我真的很喜欢FlameGraph的想法用于分析，因为它将有助于消除不需要的函数调用。但是有一个问题，它要求探查器在每次收集样本时都执行完整的堆栈转储。这可以使用DTrace或SystemTap很容易地完成，但我需要能够在运行ubuntu(消除DTrace)的ARM设备上执行此操作。我也想在不重新编译内核的情况下执行此操作(这消除了SystemTap)。是否有可能让Valgrind/Callgrind或OProfile(或其他一些可以在Ubuntu中的ARM设备上运行的分析工具)输出类似于:dtrace-n'profile-1001/pid==12345&&arg1/{@[ustack(

我真的很喜欢FlameGraph的想法用于分析，因为它将有助于消除不需要的函数调用。但是有一个问题，它要求探查器在每次收集样本时都执行完整的堆栈转储。这可以使用DTrace或SystemTap很容易地完成，但我需要能够在运行ubuntu(消除DTrace)的ARM设备上执行此操作。我也想在不重新编译内核的情况下执行此操作(这消除了SystemTap)。是否有可能让Valgrind/Callgrind或OProfile(或其他一些可以在Ubuntu中的ARM设备上运行的分析工具)输出类似于:dtrace-n'profile-1001/pid==12345&&arg1/{@[ustack(

我的环境是gcc、C++、Linux。当我的应用程序做一些数据计算时，它可能需要一个“大”(可能是几MB)数量的内存来存储数据、计算结果和其他东西。我得到了一些使用new、delete的代码来完成这个。由于在某些函数范围之外没有所有权，我认为所有这些内存都可以在堆栈中分配。问题是，默认堆栈大小(在我的系统中为8192Kb)可能不够用。我可能需要更改这些堆栈分配的堆栈大小。此外，如果将来计算需要更多数据，我可能需要再次扩展堆栈大小。那么扩展堆栈大小是一种选择吗？既然不能分配给具体的功能，那对整个app会有什么影响呢？在堆栈而不是堆上分配数据真的是一种改进吗？

我的环境是gcc、C++、Linux。当我的应用程序做一些数据计算时，它可能需要一个“大”(可能是几MB)数量的内存来存储数据、计算结果和其他东西。我得到了一些使用new、delete的代码来完成这个。由于在某些函数范围之外没有所有权，我认为所有这些内存都可以在堆栈中分配。问题是，默认堆栈大小(在我的系统中为8192Kb)可能不够用。我可能需要更改这些堆栈分配的堆栈大小。此外，如果将来计算需要更多数据，我可能需要再次扩展堆栈大小。那么扩展堆栈大小是一种选择吗？既然不能分配给具体的功能，那对整个app会有什么影响呢？在堆栈而不是堆上分配数据真的是一种改进吗？

我们知道当一个进程被创建时，会为这个进程分配一个栈。在linux中栈的大小通常是8Mb。我的问题是，这个栈是从哪里分配的？？从用户空间还是从系统空间？ 最佳答案 我希望你知道所有用户进程都将只保存在用户空间的概念。它使用系统调用来让内核完成一些工作。堆栈内存将成为内存中进程上下文区域的一部分。即用户空间。假设您的进程正在运行，通过ps-ax获取PID。假设1234是您的PID。cat/proc/1234/maps将为您提供该特定进程的映射。在那个映射文件中，您可以检查堆栈映射的堆栈。 关

我们知道当一个进程被创建时，会为这个进程分配一个栈。在linux中栈的大小通常是8Mb。我的问题是，这个栈是从哪里分配的？？从用户空间还是从系统空间？ 最佳答案 我希望你知道所有用户进程都将只保存在用户空间的概念。它使用系统调用来让内核完成一些工作。堆栈内存将成为内存中进程上下文区域的一部分。即用户空间。假设您的进程正在运行，通过ps-ax获取PID。假设1234是您的PID。cat/proc/1234/maps将为您提供该特定进程的映射。在那个映射文件中，您可以检查堆栈映射的堆栈。 关

我在Linux上使用gcc，下面的代码编译成功但没有正确打印变量i的值，如果一次输入一个字符i跳转或减少到0。我知道我正在使用%d作为scanf的char(我试图删除堆栈)。这是尝试删除堆栈还是其他情况？(我想如果堆栈被删除程序会崩溃)。#includeintmain(){inti;charc;for(i=0;i 最佳答案 除了main的参数之外，堆栈上还有一个int和一个char。让我们假设sizeof(int)==4并且只看一下i和c。(inti)(charc)[0][1][2][3(&i)][4(&c)]所以这实际上是没有ar

我在Linux上使用gcc，下面的代码编译成功但没有正确打印变量i的值，如果一次输入一个字符i跳转或减少到0。我知道我正在使用%d作为scanf的char(我试图删除堆栈)。这是尝试删除堆栈还是其他情况？(我想如果堆栈被删除程序会崩溃)。#includeintmain(){inti;charc;for(i=0;i 最佳答案 除了main的参数之外，堆栈上还有一个int和一个char。让我们假设sizeof(int)==4并且只看一下i和c。(inti)(charc)[0][1][2][3(&i)][4(&c)]所以这实际上是没有ar

我一直在努力拼凑堆栈内存是如何分配给线程的。我没能把整个事情拼凑起来。我试图转到代码，但我更困惑，所以我请求你的帮助。我askedthisquestion前阵子。所以假设特定程序(因此，所有线程都在同一个进程中)。如果我为堆栈指针的每个开头编写printf，然后为它们分配多少，那么我会得到类似于此消息末尾的表格的内容，其中第一列是time_tusec，第二个无所谓，第三个是线程的tid，第四个是guardsize，然后是栈首，栈尾(按栈首排序)，最后一个是分配的堆栈(默认为8Megs)，最后一列是第一个分配堆栈的末尾与下一个堆栈的开头之间的差异。这意味着(我认为)如果为0，则堆栈是连续

我一直在努力拼凑堆栈内存是如何分配给线程的。我没能把整个事情拼凑起来。我试图转到代码，但我更困惑，所以我请求你的帮助。我askedthisquestion前阵子。所以假设特定程序(因此，所有线程都在同一个进程中)。如果我为堆栈指针的每个开头编写printf，然后为它们分配多少，那么我会得到类似于此消息末尾的表格的内容，其中第一列是time_tusec，第二个无所谓，第三个是线程的tid，第四个是guardsize，然后是栈首，栈尾(按栈首排序)，最后一个是分配的堆栈(默认为8Megs)，最后一列是第一个分配堆栈的末尾与下一个堆栈的开头之间的差异。这意味着(我认为)如果为0，则堆栈是连续